akryl, płótno naklejone na deskę; 82 x 64,5 cm;
sygn., dat. i opisany na odwrocie: 126 MAD / FRAGMENT JAKO / CAŁOŚĆ RADYKALNA XXIX / 1982 / 1984 / AKRYL / JAN / BER / DYSZ / AK
Estymacja 50 000 - 70 000
Proweniencja:
- kolekcja rodziny artysty
- kolekcja prywatna, Poznań
Praca reprodukowana w katalogu:
Jan Berdyszak. Twórczość z lat 1960-2002, Centrum Rzeźby Polskiej, Orońsk 2002, s. 82, il. 78 (barwna).
Bibliografia:
- Jan Berdyszak. Retrospektywa wybranych problemów z lat 1962-1995, Galeria Sztuki Współczesnej Biura Wystaw Artystycznych, Katowice 1996.
- Jan Berdyszak. Twórczość z lat 1960-2002, Centrum Rzeźby Polskiej, Orońsk 2002.
- Jan Berdyszak. Prace 1960-2006, opr. M. Smolińska-Byczuk, W. Makowiecki, M. Pawłowski, Galeria Miejska Arsenał, Poznań 2006.
W latach 1982-84 oprócz cyklu „Fragmenty jako całości radykalne”, na które złożyło się czterdzieści prac malarskich, Jan Berdyszak wykonał rzeźby „Inne do baz”, rysunki „Byt do baz” i rozpoczął cykl „Wokół obrazu”. Pierwsza połowa tej dekady zapisała się w biografii artysty dużą aktywnością twórczą. Zrealizował m. in. cykl autooffsetów „Studia po…”, pracował nad obiektami „Refleksje komplementarne”, „Tryptyki ontyczne”, „Postaci obrazu potencjalnego” czy „Katedry”. Artysta uczestniczył przykładowo w Międzynarodowym Praskim Quadriennale Scenografii, Biennale Sztuki Nowej w Zielonej Górze czy Międzynarodowym Biennale Rzeźby w Atenach. Niezwykle bogaty dorobek artystyczny Jana Berdyszaka oscyluje wokół zagadnienia przestrzeni (na wielu jej wymiarach), operuje formami geometrycznymi i quasi geometrycznymi, jednocześnie kładzie mocny nacisk na pojęcia ontologiczne rozważane w kontekście sztuki. Fragmentaryczność, pustka, wieloznaczność były pojęciami podejmowanymi przez malarza w wielu realizacjach malarskich, przestrzennych czy fotograficznych. Oferowany obiekt cechuje się oryginalną formą. Z jednej strony stanowi odrębny artystyczny byt, z drugiej - będąc częścią określonego malarskiego cyklu jest wyrazem konceptualnej myśli artysty. W 1982 roku Berdyszak rozważał: „co fragmenty czyni i pozostawia zawsze fragmentami, a co czynić może całościami?”, „czyż nie jest szczególnym istnieniem fragmentu jego nierozpoznawalność”? Zagłębiając się w teoretyczne dociekania artysty wyraźniej widać kolekcjonerską oryginalność jego dzieł.
Zuletzt angesehen
Bitte melden Sie sich an, um die Liste der Lose zu sehen
Favoriten
Bitte melden Sie sich an, um die Liste der Lose zu sehen